接上一篇《專利英漢翻譯的經(jīng)驗(yàn)》（7）：專利翻譯的原則（6）：專利翻譯的基石）（6）：尊重原文的原則（ 5）”。

在《專利英漢翻譯經(jīng)驗(yàn)（2）：專利翻譯原理（1）：專利翻譯基石（1）：直譯原理）》）中，我們討論了堅(jiān)持的原因關(guān)于直譯。

在詳細(xì)討論了尊重原文的原則之后，我們現(xiàn)在可以總結(jié)一下直譯原則和尊重原文原則的本質(zhì)。

首先，普通英語英譯中的各種方法和技巧不適用于新專利申請(qǐng)的英譯。

從前面的內(nèi)容我們可以看出，在直譯原則和尊重原文原則的要求相結(jié)合的情況下，很自然的得出一個(gè)新的專利申請(qǐng)的英文翻譯應(yīng)該是“word”的結(jié)論。按詞”，專利文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)按照原文的詞序進(jìn)行翻譯。每一個(gè)字。

因此，普通英語英譯中的各種方法和技巧，如省略、倒裝、加、減、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的加/刪、前后翻譯等，均不適用于普通英語的英譯。新的專利申請(qǐng)。

換句話說，新專利申請(qǐng)的英文翻譯有自己的一套操作方法和程序。為新專利申請(qǐng)的英文翻譯工作的翻譯人員不需要需要通用英語的翻譯。

兩者產(chǎn)生上述區(qū)別的本質(zhì)原因在于，普通英語的英譯本是為了忠和雅，而大多是為了雅和雅。也就是說，盡量看起來像中國人。. 專利翻譯的目的是盡可能100%地傳遞原文中表達(dá)的信息?！靶拧笔俏ㄒ坏哪康模员仨殗?yán)格按照原文。

二是采用“模塊化”的翻譯方法。

英語和漢語的本質(zhì)區(qū)別在于，英語是“hypotaxis”語言，而漢語是“parataxis”語言。

根據(jù)網(wǎng)上的定義，“hypotaxis是指句子內(nèi)部的聯(lián)系，或者句子之間的聯(lián)系，使用句法手段或詞匯手段。釋義是指句子內(nèi)部的聯(lián)系，或者句子之間使用語義手段的聯(lián)系（semantic connection）。印歐語系相互重疊，一個(gè)句子的各個(gè)組成部分相互組合，經(jīng)常使用適當(dāng)?shù)倪B接詞或各種語言連接方法來表達(dá)它們的結(jié)構(gòu)關(guān)系。句子中或句子之間的成分更多地依賴語義連接，較少使用連詞，因此句法結(jié)構(gòu)短小精練?！?(/v68770637.htm?fromTitle=夏河)

說白了，英語是用各種語法結(jié)構(gòu)來表達(dá)意思，而漢語是用漢字本身及其關(guān)系來表達(dá)意思。

說白了，漢語的語法結(jié)構(gòu)沒有英語多。中文只有連續(xù)的方格字符和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

結(jié)合上述第一點(diǎn)，新專利申請(qǐng)的英文翻譯遵循直譯和尊重原文的原則。新專利申請(qǐng)的英文翻譯沒有使用普通英文翻譯的各種方法和技巧，這就導(dǎo)致：英文原文，沒有額外/額外的文字。

由此進(jìn)一步得出一個(gè)結(jié)論：新專利申請(qǐng)的英文翻譯采用了“模塊化”的翻譯方式。新專利申請(qǐng)的英文翻譯過程，從頭到尾基本上只考慮兩個(gè)問題：“一個(gè)詞/詞組翻譯成什么？”和“一個(gè)詞/詞組放在哪里”。

進(jìn)一步思考，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，只要不追求“得體和優(yōu)雅”，即所謂的“流暢”和“漢語習(xí)慣”，而只追求意義/信息的正確傳達(dá)，則可以使用“模塊化”翻譯方法。翻譯任何英文內(nèi)容。這就是為什么有人敢說我可以翻譯任何案例，不管我的領(lǐng)域。這就是為什么在掌握了英語專利的“模塊化”翻譯方法后，其他各種比較文件，如學(xué)術(shù)論文、技術(shù)規(guī)范/標(biāo)準(zhǔn)、普通網(wǎng)頁等，老師都不教。前面的討論已經(jīng)給出了一些“模塊化”翻譯的例子。本專欄文章將在以后堅(jiān)持并向初學(xué)者展示這種翻譯方法。

第三，所謂的“中國語言習(xí)慣”。

運(yùn)用直譯原則和尊重原文原則的“模塊化”原則得到的譯文，難免會(huì)與所謂的“漢語習(xí)慣”，即“不流利，不像漢語”發(fā)生沖突。

但是，正如上文第一點(diǎn)所述，專利翻譯的目的是盡可能100%地傳遞原文所表達(dá)的信息。只有在不影響/阻止正確表達(dá)意思的情況下，才應(yīng)考慮“漢語習(xí)慣”。. 因此，在《專利英漢翻譯經(jīng)驗(yàn)討論（2）：專利翻譯原則（1）：專利翻譯的基石（1）：直譯原則）》中，定義直譯原則說“在滿足*基本的漢語表達(dá)的前提下”。

博主希望本公眾號(hào)的讀者能夠明白，英文專利翻譯的質(zhì)量不是以“我能聽懂”、“語言是否流暢”、“讀起來是否流暢”為標(biāo)準(zhǔn)的. 甚至可以說，與這些事情無關(guān)。英文專利翻譯質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是是否忠實(shí)原文、表達(dá)準(zhǔn)確、術(shù)語準(zhǔn)確一致、語法結(jié)構(gòu)正確、譯文無遺漏、格式正確。

這個(gè)問題將在本專欄的未來文章中繼續(xù)討論。

-----分割線-----

此外，英文專利翻譯的質(zhì)量與所謂的“簡潔”和“用*少的詞表達(dá)*多的信息”無關(guān)。從上一篇文章可以看出，尊重原文的原則要求“的”、“地”等單詞全部寫完整。專利文件要傳達(dá)盡可能多的信息。不知道“簡潔”是為了節(jié)省什么專業(yè)的專利文獻(xiàn)翻譯模板誠信為先，不管是A4紙還是墨盒。好家伙，簡潔點(diǎn)，那這個(gè)專利就不翻譯了，好嗎？辦公室關(guān)門了，大家回家躺下好嗎？這是*簡潔的。

-----分割線-----

為什么是“尊重原文的原則”而不是“遵循原文的原則”？

專利翻譯/校對(duì)人員應(yīng)在工作中端正心態(tài)和立場。

具體而言，專利翻譯/校對(duì)人員在工作中應(yīng)將自己置于極其“低調(diào)”的位置。這個(gè)詞雖然不好聽，但卻是*貼切、*實(shí)用的。因?yàn)槟闾峤坏氖怯⑽脑姆g，你是一個(gè)沒有自己思想的機(jī)器人。您的所有工作必須基于英文原件。不允許有任何發(fā)明。英文原件是你的。領(lǐng)導(dǎo)、父親、女朋友……

有的譯者把自己當(dāng)作作家，把翻譯工作當(dāng)作寫小說的過程，把翻譯當(dāng)作自己的文學(xué)作品。他們對(duì)原文進(jìn)行了大刀闊斧的自由翻譯，并顛倒了句子結(jié)構(gòu)。正是這種心態(tài)，才是很多嚴(yán)重問題的根源。

-----分割線-----

誰適合做專利翻譯？

專利翻譯是否需要高水平的英語？不要。與普通翻譯人員相比，專利翻譯對(duì)英語水平的要求要差得多。專利只是幾個(gè)技術(shù)術(shù)語?，F(xiàn)在就查字典吧。萬專利就是那些法律條款和搭配。只需要字面翻譯。如上所述，根本不需要真正學(xué)習(xí)翻譯，也根本不需要技巧。6級(jí)就可以了，4級(jí)就可以了，只要你明白這些道理。

您需要了解專利嗎？不要。做過的人都知道，他們根本不需要知道太多的專利知識(shí)。

你需要了解技術(shù)嗎？不，正如我們?cè)凇皩＠h翻譯經(jīng)驗(yàn)（2）：專利翻譯原理（1）：專利翻譯的基石（1）：直譯原理）”）中所討論的，有根本不需要知道（多少）技術(shù)，直譯即可，研究技術(shù)是代理人的工作。

需要什么？

博主和很多人討論過這個(gè)問題。適合專利翻譯的只有三種人。

一是強(qiáng)迫癥，二是處女座，三是偏執(zhí)狂。

讀者也可以看出，這三人是同一個(gè)人。因?yàn)閷＠g要求對(duì)原文的每一個(gè)細(xì)節(jié)都逐字逐句處理，不能多字或（主要）不要字，需要認(rèn)真、細(xì)心、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度。

-----分割線-----

題外話：

新專利申請(qǐng)的漢英翻譯不適用（嚴(yán)格）直譯原則和尊重原文原則。

博主之前討論的嚴(yán)格遵循原文直譯原則，只適用于英文翻譯的新申請(qǐng)，反方向不適用。

首先，我們前面討論過，按照直譯和尊重原文的原則，申請(qǐng)新的英文翻譯申請(qǐng)的過程是確定單詞放在哪里+單詞翻譯成什么漢字的過程。但是，英文和中文是完全不同的。各種語法、結(jié)構(gòu)和規(guī)則只有在理解了英文原文的意思后才能正確使用。為了寫出正確的英語，各種加減法和順序調(diào)整都是必要的。以百萬新博主申請(qǐng)漢英翻譯的經(jīng)驗(yàn)來看，直譯是根本不可能的，對(duì)原文的（嚴(yán)格的）尊重基本上僅限于技術(shù)術(shù)語。

新應(yīng)用的漢英翻譯比英譯難幾個(gè)數(shù)量級(jí)。只有少數(shù)外國代理人可以完成這項(xiàng)工作。我們將在以后的其他專欄中詳細(xì)討論。

其次，更重要的是，與英文申請(qǐng)文件相比，中文申請(qǐng)文件的錯(cuò)誤和不規(guī)范的措辭太多了。新申請(qǐng)的漢英翻譯基本上就是對(duì)國內(nèi)專利原文的錯(cuò)誤進(jìn)行更正的過程。譯者在工作中，要把自己放在比國內(nèi)專利作者更高的位置，積極發(fā)現(xiàn)原文中的錯(cuò)誤。

這也是可以原諒的。比如在美國，所有的專利代理人都有雙證，因?yàn)槊绹梢笾挥型ㄟ^bar，也就是美國司法考試的人才有資格參加專利代理人考試。這就是為什么在美國的所有專利代理人都是專利代理人。所以，美國的專利代理人都是正派、有錢、帥的。一周寫一個(gè)案子，足以奢靡一時(shí)。所以，美國人寫的專利質(zhì)量高是理所當(dāng)然的。

至于國內(nèi)的國內(nèi)代理……博主就不多說了，只能說我懂萬歲吧。

第三，外部和內(nèi)部案例與內(nèi)部和外部案例的區(qū)別在于，對(duì)于外部和內(nèi)部案例，譯者實(shí)際上不知道另一個(gè)國家/另一個(gè)地球大陸板塊的英文原文專利作者在他們的腦海中是什么想法專業(yè)的專利文獻(xiàn)翻譯模板誠信為先，也不知道你。法問他。因此，只能以英文原件的文字為依據(jù)。對(duì)于內(nèi)部和外部的情況，如果申請(qǐng)文件寫得不明確或技術(shù)不明白，應(yīng)積極聯(lián)系原國內(nèi)代理人（一般都能找到），弄清申請(qǐng)文件的真正含義。

總之，基于上述原因，新申請(qǐng)的英文翻譯必須嚴(yán)格遵守直譯和尊重原文的原則，而新申請(qǐng)的漢英翻譯則需要翻譯人員努力理解技術(shù)方案并寫出符合原意的翻譯。

這個(gè)問題極其重要，所以博主寫到這里，但是現(xiàn)階段無法啟動(dòng)。新的漢英翻譯申請(qǐng)有自己的特點(diǎn)和規(guī)律，以后會(huì)在相關(guān)文章中詳細(xì)討論。

-----分割線-----